Аз есмь Еремий Потапович, 26-07-2017 06:45:09

ответ на: alena lazebnaja [68]

>Послушайте, уважаемый, я попыталась объясниться. Вам мои ответы не нужны. Вы и так все знаете. Ок. Живите счастливо и будьте здоровы.
----------------
Падажжы... Ты чо обиделля?

Гринго, 26-07-2017 08:35:21

ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [77]

После вас любезный , после вас

RealGoodFriend, 26-07-2017 08:40:29

А вот интересно, есть ли вообще в украинском языке такие слова, каких нет в русском?
Только не надо приводить в пример польские слова. Чисто вот украинские есть ли?

Т.к. если писать вместо "окно" "викно", и вместо "мокрые" "мокри" - то это еще не создает новый язык, это просто вариант произношения и правописания.

Аз есмь Еремий Потапович, 26-07-2017 08:48:54

ответ на: Гринго [79]

Нет Грыня. Ты всегда там. Был, есть и булешь.
Так что не стесняйся - пиздуй нахуй и будь там.
тебе не привыкать.
Правда ведь, Гынечка?

Гринго, 26-07-2017 08:58:41

ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [81]

Это есть ваши мысли, мрии
А вот то что ты на фоне патриотизЬМа головного мозга стал одержим желанием послать на хуй любого , чьё мировоззрение и взгляды на жизнь отличны от твоих , это не троллинг, это увы факт...печальный факт..

Старичюля, 26-07-2017 09:24:39

богдана в ступку. и толочь и толочь

RealGoodFriend, 26-07-2017 09:53:31

ответ на: Старичюля [83]

>богдана в ступку. и толочь и толочь

И на комод потом.

RealGoodFriend, 26-07-2017 10:05:26

Вопрос: сколько человек имело секс с Аленой и каково их распределение по национальному признаку?

Аз есмь Еремий Потапович, 26-07-2017 12:15:41

ответ на: Гринго [82]

>Это есть ваши мысли, мрии
>А вот то что ты на фоне патриотизЬМа головного мозга стал одержим желанием послать на хуй любого , чьё мировоззрение и взгляды на жизнь отличны от твоих , это не троллинг, это увы факт...печальный факт..
------------------------
Нет Грынечка, сие твой межушный долбоебизм и неутоленное желание сходить наъуй говорит в тебе.
Хочешь? Иди!

alena lazebnaja, 26-07-2017 13:16:20

Желаю всем прекрасного летнего дня!

Гринго, 26-07-2017 20:16:39

ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [86]

Ты так тщательно скачешь за мной, шоб сказать как я тебе противен (5/7с)
Бывает, патриотизьМ головного мозгу - старшая вещь ...
А на хуй? Тут уж после вас, после вас... Жертвы распада СССР Т поражённые ПГМ всегда вне очереди ..

Йохан Палыч, 26-07-2017 20:50:01

ответ на: Гринго [88]

Гринго, а лично тебе чем СССР-то не нравится? Тем, что был социальным государством, дал народным массам образование (моя прабабушка, если что, целых 4 класса церковно-приходской школы окончила при батюшке царе, считалась негодной в браке, так как баба ЧИТАТЬ умеет, здорово было, правда? Все, наверное, тогда хрустели французскими булками...), кучу социальных льгот, рабочий на заводе был не чмошником, а хозяином орудий производства.
Так в чём СССР так провинился над тобой?

Летучий Хохляндетс, 26-07-2017 20:54:30

ответ на: alena lazebnaja [61]

Интересно, напиши

Летучий Хохляндетс, 26-07-2017 21:00:35

ответ на: Йохан Палыч [63]

>>Ты ничего не должен, и я  и он. Эрзянин или башкир. Но если что-то в этой жизни помогает мне ощуть восторг, будь то Болеслав Прусс или Юрий Олеша или  Франко с его "Ідуть дощі і спускають додолу мокрі коси"  то это -  круто! Не так уж много в жизни вещей способных вызвать пресловутые "мурашки по коже"  Поэтому,  мова здесь ни при чем. Ищите и обрящете.(имхо).
>Умом я это понять могу. Но не более. Я и понимал, и считал точно так же. Ровно до тех пор, пока не пролилась кровь на Донбассе, а к власти в/на Украине не пришли законченные нацисты, которые объявили героями сволочь типа мельника с бандерой,  начали насильно внедрять "украинскость" везде, где только можно - не взирая на национальности, на обычаи, вообще ни на что. Живешь на Украине - значит, украинец. И пипец. Используй государственный язык - как любит говорить всякая мразь в Прибалтике, где этот сценарий уже обкатывался, несмотря на то, что там около 40% русскоязычного населения.
>А также внедрения селюковости и знаменитого львовского суржика из Канады в качестве государственного языка. Ну и дикого, совершенно фашистского русофобства в стиле "хероя стэпана бандэры". Это имя пишется исключительно маленькими буквами, так как я не считаю ни это тело лично, ни его соратников за людей.
>Прости, но после этого корёжит даже от суржика.
>Понимаю, что это ненормально. Но вы сами этого долго добивались. С начала 90-х. И, наконец, добились.
>Поздравляю.
От суржика также корежит, но для этой хни ваще-то есть термин - мовно. Поражает, сколько мовнюхов и мовнюх развелось в Городе. Понаехали и учат меня, каким языком общаться. Давеча в маркете охуел на просьбу кассирши: "Я не дотягуюсь, пидкачайте мне". Оказывается, ей надо было подкатить минералку. Пц, не подкатить, не пидкотити, а подкачать, бл. Мовнючка выдает мовно на ходу, хуле

Гринго, 26-07-2017 21:47:30

ответ на: Йохан Палыч [89]

Можно для начала уточнить: про какой СССР идёт речь: сталинский или брежневский ? От сего и изложу свою имху тебе, без глума, как есть

shush, 26-07-2017 22:26:02

шотудЪ?
грыню шлюдъ дохуйа, а вiнъ нивкакуйа?

Алёна добра всем пожелала.
С кортингой...

но:
СрачЪ!!!!ТУДЪ!!!
-----
можна канешна и палиццре,
да тудЪ папрощьчы.
нитагъ сцыкотна.
грыня знидъ.

Ебун косорылый, 26-07-2017 23:06:02

Одна его речь,  за "русское товарищество"...

Ебун косорылый, 26-07-2017 23:09:35

ответ на: Йохан Палыч [7]

++++1005000

Ебун косорылый, 26-07-2017 23:13:18

ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [26]

>Что касается присвоения президентом Ющенко звания героя Украины Степану Бандере, Ступка считает, что «он и так герой». «Он герой, потому что когда был опрос про великих людей Украины, он занял второе и третье место», — сказал он.(с)
>----------------------
>какбе дальше не о чем
>Баендера герой
>нахуй обоих

Мегеге.

Ебун косорылый, 27-07-2017 00:10:08

ответ на: Гринго [92]

>Можно для начала уточнить: про какой СССР идёт речь: сталинский или брежневский ? От сего и изложу свою имху тебе, без глума, как есть

Палыч,  уточни,  ради прикола,  про Раннее Средневековье,  да или про Ренаиссанц,  хотя бы. Все равно, в ответ услышишь "Ма, дэ па?  До дэ па?". Без вариантов,  мугого.

Йохан Палыч, 27-07-2017 08:18:15

ответ на: Гринго [92]

>Можно для начала уточнить: про какой СССР идёт речь: сталинский или брежневский ? От сего и изложу свою имху тебе, без глума, как есть
Ну давай расскажи за брежневский. Я его помню, а не только в книжках читал.

Гринго, 27-07-2017 09:23:52

ответ на: Йохан Палыч [98]

Привет; его я тоже помню, итак:
1) страна посредственностей с принижением значимости высшего образования - водитель троллейбуса получает не меньше, а то и больше инженера
2) тн социальность - не более чем плата за лояльность к фальшивой идеологии- " вы нам - единогласно /за/взвейтесь кострами , мы вам в корыто подбросим, в рамках гигиенических потребностей, как правило, при этом
3) попытка вывести тн советского человека (тм) , хомо советикус- неприхотливого в быту, радующегося грамотам и значкам, лояльного к власти . Причём эксперимент шёл на титульной нации. Неподдающихся грузинов, прибалтов и пр ( ну не хочут они советскими человечками (тм) становиться) империя ( странная империя) кормила от пуза за счёт титульной нации. Уникальный случай - когда колонии кормятся за счёт метрополии
4) напрочь фальшивая к тому времени идеология
Продолжить, Палыч?

Йохан Палыч, 27-07-2017 09:27:56

ответ на: Гринго [99]

Давай-давай, продолжай, не стесняйся. Хотя все будет очень предсказуемо, как и говорили товарищи выше в комментариях.

Гринго, 27-07-2017 10:17:03

ответ на: Йохан Палыч [100]

Дык может ты мне оппонируешь?

Йохан Палыч, 27-07-2017 11:30:44

ответ на: Гринго [99]

Ну, давай оппонирую, если хочешь.
>1) страна посредственностей с принижением значимости высшего образования - водитель троллейбуса получает не меньше, а то и больше инженера
Страна, где труд рабочего ценился не менее, а иногда и более, чем труд управленца или инженера. Моя не понимать что в этом плохого?
Рабочий производит продукт. И объективную ценность имеет именно он, а все остальное - это сопровождение продукта. И бухгалтерия, и реклама, и управление. Ничего удивительно не вижу, например, в том, что токарь высшего разряда, специалист по изготовлению прецезионного оборудования на заводе "Красное Сормово" получал больше директора завода.
>2) тн социальность - не более чем плата за лояльность к фальшивой идеологии- " вы нам - единогласно /за/взвейтесь кострами , мы вам в корыто подбросим, в рамках гигиенических потребностей, как правило, при этом
Социальность - это именно то, к чему надо стремиться. Повышение уровня жизни простых граждан и должно быть целью государства, вне зависимости от идеологии.
>3) попытка вывести тн советского человека (тм) , хомо советикус- неприхотливого в быту, радующегося грамотам и значкам, лояльного к власти . Причём эксперимент шёл на титульной нации. Неподдающихся грузинов, прибалтов и пр ( ну не хочут они советскими человечками (тм) становиться) империя ( странная империя) кормила от пуза за счёт титульной нации. Уникальный случай - когда колонии кормятся за счёт метрополии
Отчасти согласен. Но лишь отчасти. Во-первых, это была попытка вывести человека думающего и творящего, когда человек человеку - друг, товарищ и брат, а не волк. И она, надо сказать, практически удалась. Правда, этот процесс тормозили более отсталые в ментальном плане регионы, в которые вкачивались деньги. Тоталитарные советские оккупанты вламывались в хаты, хутора и аулы, снимали с ног полуграмотных крестьян деревянные башмаки, лапти и бабуши, а потом строили им заводы, больницы, школы и университеты. Давали работу и обходились как с капризными детьми. Только вот так получилось, что не все это ценили. А некоторые охуели до такой степени, что стали это считать едва ли не данью, а освободителей - оккупантами.
>4) напрочь фальшивая к тому времени идеология
Это в каком месте она лживая-то? Что - законы диалектического материализма не работают? Может, еще и с законами физики что-то не так? Или экономическое планирование, призванное убрать кризисы перепроизводства и вытекающую из них безработицу - это тоже очень плохо? Безработица - это труд, война - это мир, предательство и измена - долг каждого человека, Родина - там, где жопа в тепле... Я правильно перевел на человеческий язык основные неолиберальные постулаты?
---
Такие дела, Гринго. Такие дела...

Гринго, 27-07-2017 13:15:26

ответ на: Йохан Палыч [102]

Аргументы твои как минимум , не лишены здравого смысла,но
1) если это происходит не за счёт понижения оплаты  труда инженера ( в числовом выражении) а за счёт повышения оплаты труда рабочего. Сие же не реально. Получалось что, раз тракторист не может получать как академик, пусть академик получает , как инженер. Я, разумеется, гиперболизирую. Но что нам показывает пример стран с высокой культурой труда, к примеру , Германия.. Квалифицированный рабочий будет ( на пике карьеры) получать больше, чем вновь пришедший инженер впервые 2-3 года.. Далее инженер его обгонит и разрыв будет около 40% в пользу инженера - человека с ВО
Про разрыв зп медсестёр и врачей умолчу
2) полностью с тобой согласен. Но если это действительно социальное государство : как большинство стран Скандинавии. Налог там больше, но его целевое использование в сторону увеличения соц бенефитов граждан . А не - вначале пушки, потом масло
3) человек думающий - в том числе человек имеющий возможность сравнивать и делать выводы самостоятельно . Какая возможность сравнивать при железном занавесе? И если сравнить " социальность индивидуума", та да скандинавская модель (80е на 80е) более социальна
4) не про ту идеологию ты сейчас

Йохан Палыч, 27-07-2017 13:44:00

ответ на: Гринго [103]

1. Так никто специально и не понижал оплату инженера, чтобы больше платить рабочему. Подход к инфляции и к обороту денежной массы был несколько иным. Были ставки с надбавками и премиями, если ты помнишь. И далеко не весь инженерный состав получал копейки, как ты пытаешься показать.
К тому же, например я пошел в институт потому, что ХОТЕЛ стать инженером, и у меня даже в мыслях ни на секунду не было "пойду-ка я в ПТУ, выучусь на фрезеровщика и буду получать больше". Менталитет был другим. Это сейчас все из-за копейки удавятся. И это - зло.
2. Не с теми странами ты сравниваешь СССР. Мелкий лимитроф при большом хозяине, щедро отсыпающем деньги "на развитие" по определению будет жить образцово-показательно лучше. Болгария с Венгрией и ГДР тоже, знаешь, не бедствовали. А вот хозяин - супердержава без оборонки обречена. К тому же, супердержава, которая была вынуждена заново из руин отстраивать весь юго-запад страны и до кучи помогать этим самым сателлитикам. Так что "первым делом - самолёты". США очень хорошо отсиделись за океаном и подняли уйму денег во Вторую Мировую, чего не скажешь об СССР.
3. Человек думающий будет взвешивать не только последствия, но и первопричины. Смотри комментарий номер 2.
4. Про ту самую. Да, многовато её было. Но в каком месте нам говорили неправду? Прости, но всё, что было сказано про капиталистический мир, полностью соответствовало реалиям. И я это вижу в том числе на собственном примере.

Гринго, 27-07-2017 14:45:52

ответ на: Йохан Палыч [104]

1) я помню. Просто имхо , был сильный перекос в сторону понижения, из за того, что элементарно денег не хватало .. Это пытались компенсировать идеологией, селекцией хомо советикус.. Плюс приводило к понижению престижа образованию. Вспомни свой " Турецкий рассказ".. У нас же седоусые рабочие (с) учили жизни молодого инженера , на основании того что они коммунисты со стажем дцать лет. Я гиперболизирую . Сейчас у меня есть знакомый он инженер на производстве в западной компании . У него не то что рабочие, сменные мастера за стол не садятся без его разрешения
2) то есть страна, невероятной ценой выигравшая 2МВ, получившая кстати с проигравших и станки и пр - хуево распорядилась результатами Победы?
3) а вот тут и начиналось великое шулерство (тм) коммуняк
4) не знаю , где ты жил, в Городе всю эту идеологию воспринимали , как неизбежное ссанье в уши. И были двойные стандарты, когда учительница, рассказывающая про ' у советских собственная гордость ' потом не оставляла на 2й год двоечника , чья мать продавец Березки, подгоняла ей австрийские сапоги, а профессор-коммунист " искал подход" к мяснику из Елисеевского.. Ну а работяга у ларька, попивая говнопиво, наблюдал, как усатый грузин на Волге ( нихуя не профессор и не космонавт ), везёт в дом пакет с валютной жратвой.. И все все понимали.. А потом слушали дорогого Леонида Ильича..

Йохан Палыч, 27-07-2017 15:12:01

ответ на: Гринго [105]

Послушай, ты можешь говорить что-нибудь от себя, что не входит в методички, причем довольно безграмотно написанные.
1. У кого не хватало денег? У СССР не хватало внутренней валюты? Ну не смеши ты меня. Это то же самое, что сказать, что в США не хватало долларов для внутреннего рынка. Сколько надо - столько и напечатают. Правда, в СССР все-таки заботились об обеспечивающем золотом запасе для торговли на внешних рынках, в отличии от.
2. Я тебе про Фому, ты мне про Ерёму. Блин, европейскую часть страны заново отстраивали. И хер ли те станки? Они кладут кирпич, асфальт, заменяют невосполнимые людские ресурсы (погибших на войне)? Ну не неси ты такую чушь и маразм.
3. блаблаблаблабла, коммуняки плохие, блаблаблаблабла. Тьфублять.
4. Я жил в городе Горьком. И разные люди эту идеологию воспринимали по-разному. Только в итоге оказалось, что идеология-то была права. И похуй кто там что и как воспринимал. Объективная реальность - вещь упрямая. Что же касается остального - ты занимаешься демагогией. Тебе говорят: "идеология не преукрашивала жизнь при капитализме", а ты отвечаешь: "а в магазине колбаса была хуёвая по рупь двадцать и троюродная тётка жены моего шурина в жопу не давала из-за партбилета".
---
Нахуй. Завязываю разговор.

Гринго, 27-07-2017 15:26:52

ответ на: Йохан Палыч [106]

>Послушай, ты можешь говорить что-нибудь от себя, что не входит в методички, причем довольно безграмотно написанные.
>1. У кого не хватало денег? У СССР не хватало внутренней валюты? Ну не смеши ты меня. Это то же самое, что сказать, что в США не хватало долларов для внутреннего рынка. Сколько надо - столько и напечатают. Правда, в СССР все-таки заботились об обеспечивающем золотом запасе для торговли на внешних рынках, в отличии от.
>2. Я тебе про Фому, ты мне про Ерёму. Блин, европейскую часть страны заново отстраивали. И хер ли те станки? Они кладут кирпич, асфальт, заменяют невосполнимые людские ресурсы (погибших на войне)? Ну не неси ты такую чушь и маразм.
>3. блаблаблаблабла, коммуняки плохие, блаблаблаблабла. Тьфублять.
>4. Я жил в городе Горьком. И разные люди эту идеологию воспринимали по-разному. Только в итоге оказалось, что идеология-то была права. И похуй кто там что и как воспринимал. Объективная реальность - вещь упрямая. Что же касается остального - ты занимаешься демагогией. Тебе говорят: "идеология не преукрашивала жизнь при капитализме", а ты отвечаешь: "а в магазине колбаса была хуёвая по рупь двадцать и троюродная тётка жены моего шурина в жопу не давала из-за партбилета".
>---
>Нахуй. Завязываю разговор.
Ну, не ты меня не убедил, ни я тебя. Так тоже бывает . И причОм тут методички: ты помнишь совок by ЛИБ, я тоже.
Имхо, сейчас жизнь лучше а главное, больше возможностей. Включая и возможность реализации себя в чем хочешь , и где хочешь - хоть в Бердичеве, хоть в Бостоне; если, разумеется, способности позволяют
А народ.. Народ наш незлобив, пока можно не только смотреть телевизор но не совсем уж пуст холодильник

Йохан Палыч, 27-07-2017 16:25:25

ответ на: Гринго [107]

Сейчас имеется много чудесных возможностей внезапно остаться без работы, без хаты, быть кинутым на каком-нибудь очередном лохотроне и так далее. Если ты крут и/или здоров, то да - ты востребован в бизнесе и можешь въёбывать (частенько не особо нормировано) на дядю. И дядя тебе за это будет неплохо платить. Иногда даже очень неплохо. Но что-то при мыслях о пенсии мне становится неуютно, хоть у меня по калькуляции уже натикало порядочно, а до нее еще дожить надо суметь.
Такого не было в том самом СССР. Будущее любого гражданина было обеспечено. И это было хорошо.
А в пресловутый Бердичев, ты уж прости, сейчас лучше не соваться. Пока что гастеры из Украины работают в России, а не наоборот. Уровень жизни у нас, действительно, разный. Капитализм блять.

Йохан Палыч, 27-07-2017 17:07:27

Ну и про инженеров в СССР. Интересная картинка. 120 рублей в месяц всем и везде? Правда?

Гринго, 27-07-2017 17:22:11

ответ на: Йохан Палыч [108]

Вот мы с тобой , почтенный и подошли к ключевому отличию :
Социализм - всем негусто , но гарантированно . Из серии - ну уродился человек тупой, вот ему ПТУ ( Помоги Тупому Устроится), не квартиру, так комнату дадим , бабу найдём . Я гиперболизирую ..бедненько, но чистенько.
Каптиализм - на халяву минимум , дальше сам старайся. Но будет получаться - будет густо. Не будет : вакансии охранников , водителей такси и сотрудников ' пятёрочки " всегда в наличии.
А насчёт пенсии. Я лет более чем двадцать плачу все налоги, но жить на пенсию не рассчитываю , увы, как жители таких " несправедливых" стран как США , Германия, Норвегия.. Кой какие активы прикупил для пассивного дохода , кое что отложил, даст Бог и себя прокормлю и детям помогу ещё ..
И к твоей ссылке ниже; что это и когда было не знаю ( источника нет) но не мал ли gap в 7.90 между инженером 1кат и рабочим 5 разряда?

Йохан Палыч, 27-07-2017 18:19:27

ответ на: Гринго [110]

>Социализм - всем негусто , но гарантированно .
Не так. Социализм - гарантированно. А вот густота уже от тебя зависела. Члены артелей, кооперативов очень неплохо зарабатывали. Подработки в колхозах/совхозах - тоже были только в путь. Комсомольские стройки, знаменитые "поездки на север". Кто сидел на жопе смирно - получал гарантированный минимум. Кто не сидел - имел другие деньги. Причем абсолютно законно.

Гринго, 27-07-2017 18:52:20

ответ на: Йохан Палыч [111]

Тогда уж - социализм гарантированно негусто. В рамках гигиенических потребностей. Осмелюсь заметить , что " звериный норвежский капитализм" гарантировано даёт не менее среднего дохода в стране и равные мед блага. Но не об этом; легальное повышение дохода при СССР - это в большинстве случаев , тяжёлый физический труд в нелучших природных условиях.. Нелегально , конечно были цеховые , фарца и прочие расторопные ребята ..
И позволю себе:
Во-первых , сказать тебе спасибо за дискурс без воцерковленного говнометания
Во-вторых , осмелюсь одну историю рассказать:
Я ну очень хотел иметь свою квартиру и будучи студентом ездил на все лето на севера ( конкретно , Муравленковское) гайки крутить (с) . Неплохо зарабатывал , и , чтоб не откладывать покупку, занял денег и купил квартиру себе.
А тут август 1991. В августе доллары были по 25, в декабре по 125.. А занимал я у разных людей . Начались претензии/вопросы..пришлось всем вместе собираться и идти к авторитетному человеку . Он решил: долг пересчитываем в доллары по 25, как в то время, когда я занимал , отдаю я долларами , но без процентов и люди меня не торопят с долгом год. На том порешили. Я пошёл взял академку, стал думать/горевать.. А этот человек мне сказал лишь одно: задумайся о том, что кроме рук есть голова, включи мозг, ты же не пролетарий..
Я включил голову. Со всеми я рассчитался за следующие 4 месяца

Йохан Палыч, 27-07-2017 18:52:33

И еще - ты очень любишь приводить в пример уровень жизни в странах ЕС. Вот держи тебе пару картиночек про "долговые деньги". Надеюсь, ты знаешь что это такое.
Картинка раз.

Йохан Палыч, 27-07-2017 18:52:55

Картинка двас.

Гринго, 27-07-2017 20:44:48

ответ на: Йохан Палыч [113]

Отвечу тебе следующее;
Термин дд знаком мне, безусловно; однако, что лучше тн страшилки прост' проеденные поколения" или голодный бег за морковкой " светлое будущее", с учётом щедрого кредитования с последующим списанием долгов  " друзьям по соц выбору" да и сейчас , с имперскимвеличием (тм) Киргизиям Абхазиям ( где убивают российских туристов" и пр, вопрос спорный.
Ты как помнящий 99е, наверняка помнишь поговорку " долги порой случаются, но не получаются "..
Поживем, поглядим..
Мне лишь жаль поколение выпускников времён " золотого медведевского ", искренне верящих в то, что " Россиия - страна возможностей ".. Сейчас это слоган убрали даже с " алых парусов".. И когда Ваня Ургант со сцены говорит, что его мечта " доллар 30, евро 40", ему аплодируют будущие студенты да и пролетарии..
Я по работе общаюсь с молодёжью , учащейся..
Нынешнее поколение очень прагматично и цинично. Очень . Не мы

Ебун косорылый, 27-07-2017 22:04:48

ответ на: Йохан Палыч [100]

>Давай-давай, продолжай, не стесняйся. Хотя все будет очень предсказуемо, как и говорили товарищи выше в комментариях.

Па,  дэ ма,  уже было?
Теперь,  значит,  ма,  дэ па?

Муоого,  поциент предсказуем.

alena lazebnaja, 27-07-2017 22:07:36

ответ на: Йохан Палыч [114]

Советский Союз. Там не было музыки, книг, еды, одежды... Там все было плохо.Не могу сказать, что он мне не нравится , Люди были добрее, некоторые цели доступней. но там не было того, что я любила и люблю.

Ебун косорылый, 27-07-2017 22:09:06

ответ на: Йохан Палыч [104]

Стринга - пиздунок, зеленоебальный весьма посредственный троллец,  не забывай об ентом.

Ебун косорылый, 27-07-2017 22:15:27

учительница, рассказывающая про ' у советских собственная гордость ' потом не оставляла на 2й год двоечника , чья мать продавец Березки, подгоняла ей австрийские сапоги, а профессор-коммунист " искал подход" к мяснику из Елисеевского.. Ну а работяга у ларька, попивая говнопиво, наблюдал, как усатый грузин на Волге ( нихуя не профессор и не космонавт ), везёт в дом пакет с валютной жратвой.. И все все понимали.. А потом слушали дорогого Леонида Ильича..

Ыыыыыы,  стринга севодня в ударе,  отцы психоанализа тоже призадумаютца,  бггггг.

Ебун косорылый, 27-07-2017 22:19:42

ответ на: Йохан Палыч [111]

>>Социализм - всем негусто , но гарантированно .
>Не так. Социализм - гарантированно. А вот густота уже от тебя зависела. Члены артелей, кооперативов очень неплохо зарабатывали. Подработки в колхозах/совхозах - тоже были только в путь. Комсомольские стройки, знаменитые "поездки на север". Кто сидел на жопе смирно - получал гарантированный минимум. Кто не сидел - имел другие деньги. Причем абсолютно законно.

Угу,  а сколько в стройотрядах летних зашибали...
Но стринга же белоручечка,  тяжелее писюна в руки ничего не брал...

Гринго, 27-07-2017 22:24:23

ответ на: Ебун косорылый [118]

Хохлишка, пройди на хуй, или в палец сру;
Ты живёшь в стране, которую ненавидишь, но ссышь что нибудь изменить. Мог бы свалить из проклятой , но понимаешь, что будешь хозобслугой в России ..равно как и в любой другой стране. И лишь одна отрада, придти в известную колонку, как в отдушину
Ты везде - второй сорт .

shush, 27-07-2017 23:09:58

Чо тудЪ?
гринга апанентафф выгонъяид?
пральна: хуйями фсех нисогласнэхъ!!!
ИФПАЛЕЦСРУНАХ!!11АДЫНбля1
тута вам нитамЪ!
тута гринга ниссытъ
изминидъ
чонибудъ
и хахлофф чморидъ ниссытъ
нетошта фпалицсре.
тама ета нииво дела была:
"шта там у хахлофф".
----
зобавна

shush, 27-07-2017 23:23:04

ответ на: alena lazebnaja [117]

>Советский Союз. Там не было музыки, книг, еды, одежды... Там все было плохо.

Была, Алёна, музыка. Книги тоже были.
кто хотел: читал и слушал, и тех, кто хотел, было больше.
А уж про еду/одежду... эт ты хватила...

не идеальное общество было, нет, но:
мы понимали Цепеллин и Вертинского, мы читали и Шолохова и Джойса,
а вот рождённые и воспитанные в "святые" этих имён, в большинстве своём, не знают.

Йохан Палыч, 28-07-2017 07:43:54

ответ на: alena lazebnaja [117]

>Советский Союз. Там не было музыки, книг, еды, одежды...
Воздуха, пространства, времени, законов физики. Никому не давали жизни проклятые коммунисты, ога-ога.
> Там все было плохо.
Зато сейчас ух как все зажили! Особенно на твоей исторической родине. Перемога за перемогой каждый день.
> Не могу сказать, что он мне не нравится , Люди были добрее, некоторые цели доступней. но там не было того, что я любила и люблю.
Судя по рассказам, Алёна, больше всего ты любишь мужиков. Нешто и их в СССР не было?! *в панике пабежал асматривать сваи первичные палавыйе признаки. праверил.*
Фух. Напугала. Были, Алёна в СССР мужики. Были. Ответственно заявляю.

Гринго, 28-07-2017 10:06:18

ответ на: Йохан Палыч [124]

Это ты мощно задвинул (с)!

alena lazebnaja, 28-07-2017 14:52:06

ответ на: Йохан Палыч [124]

А как их не любить? Как? (Улыбается)

Ебун косорылый, 28-07-2017 17:31:19

ответ на: Гринго [121]

На хуй твоя ж.па хороша. И пездишь ты как всегда,  стоя перед зеркалом. Каклина латентная.